防火卷簾種類較多，設計時應注意的問題 　1、建筑內部全部采用防火卷簾替代防火墻。對于大型商業建筑，特別是地下商業建筑中，設計人員為追求整體效果，上萬平方米的建筑內部取消防火墻，全部采用防火卷簾來代替防火墻進行防火分隔，雖然防火分區的面積達到了規范要求，但存在的問題卻很多。《高規》第5.4.4條規定:在設置防火墻確有困難的場所，可采用防火卷簾作防火分區分隔。很明顯，采用卷簾是在設防火墻有困難時的特殊處理方法。因為防火卷簾在設備的防火性能無法達到防火墻硬性防火分隔效果。在國內的防火卷簾產品中，雖然有符合防火墻耐火極限判定條件的產品。但防火卷簾中最重要的部件——-機械傳動部分耐火極限達不到3h，檢驗標準對此部分提及很少，沒有足夠重視。《鋼質防火卷簾通用技術條件》（GB14102－93）中只提及卷門機要有防火檢驗合格證明，對箱體及其他方面的防火要求沒有提到。在一些工程施工中，一般對箱體刷鋼性防火涂料，但也無法達到防火墻耐火極限要求，這是防火卷簾做防火分隔時的致命弱點。同時，由于各單位對消防設施管理水平不盡人意，防火卷簾維修保養不到位。火災時，卷簾無法下落，致使建筑防火分區無法達到設計效果。因而，防火卷簾是替代防火分區隔墻的一種辦法，但不提倡大面積使用，只在設立局部防火墻確有困難時予以考慮。 　　2、防火卷簾選型錯誤。根據測試方法將防火卷簾劃分為兩類，即:普通防火卷簾和特級防火卷簾，普通防火卷簾不以背火面溫升為判定條件，耐火極限不低于3h時，能達到隔熱防火分隔的要求 而特級防火卷簾以背火面溫升為判定條件，當耐火極限不低于3h時，則具有隔熱功能，能達到防火分區分隔的要求。近年來，消防產品市場防火卷簾生產廠家眾多，有的廠家提供的普通防火卷簾耐火極限可達3h、4h，根據廠家提供的數據及國家有關部門檢測報告，一些設計者由于不清楚防火卷簾的測試方法，誤以為只要防火卷簾耐火極限達3h、4h就行了，造成了實際應用中普通防火卷簾不加保護設施直接代替特級防火卷簾使用的例子很多。 　　3、防火卷簾應用于上下層相連通的走廊、敞開樓梯、自動扶梯、傳送帶等開口部位及中庭。這類場所使用的防火卷簾雖然作為垂直防火分區的分隔措施，但因為防火卷簾下降后，這類場所的中空部位已不受火災威脅，對于非著火層與著火層有上下層兩道防火卷簾的阻隔，對這類防火卷簾的要求便低于前述的防火卷簾，可以采用耐火極限大于3.00h的防火卷簾（不含背火面溫升為判定條件）。對于中庭及開口部位防火卷簾的設計設計人員通常會有不同的觀點，比如是每層均需要設置防火卷簾還是僅在部分層面上設置，只要滿足疊加面積不超過防火分區規定面積即可。筆者認為應嚴格按照規范要求在每層開口部位或每層與中庭相通處設置防火卷簾，否則就會破壞中庭內部空間的獨立性和安全性。 　　4、在建筑物外墻設置防火卷簾。相鄰的兩座建筑，當相鄰較高一面外墻耐火極限不低于2小時，在外墻上開口部位設置防火卷簾可操作性不強。較高建筑物設置防火卷簾防火設施，能縮小防火間距是考慮較高一面建筑物起火時，火焰不至向較低一面建筑物竄出和落下，但是發生火災時，通常火焰都是從下向上蔓延，考慮相鄰較低的建筑物著火時，較高建筑物外墻防火卷簾自動控制如果不能及時啟動，則火勢將會向相鄰建筑蔓延擴大。因此筆者認為不宜在建筑物外墻上設置防火卷簾。