成都經濟官司疑難解答

１、經濟打官司是否需要專業的知識？
    完全需要。因為現在的訴訟，十分注重訴訟程序。一般公民普遍反映或者表現出對新的訴訟程序的不適應。

２、打官司需要的專業知識是否能夠通過臨時學習和咨詢完整掌握？   幾乎不可能完整掌握。只可能掌握一部分。   

3、打官司需要哪些大方面的專業知識？具體保護權利的法律規定、法學理論和法律原則、訴訟規則。 

4、打官司是否需要咨詢？   需要。   

５、咨詢需要向什么樣的人進行？   律師、法學家等。  

6、應當在什么時候咨詢？

在打算起訴或者尚沒有確定是否打官司的時候，就應當先咨詢。   

７、打官司通過咨詢是否就能夠自己進行，免去律師代理了呢？   

要根據具體情況，聽取解答咨詢的律師的意見：

對于案情簡單、證據的證明力充分、爭議不大的案件，不需要委托律師代理；
對于案情復雜、確定法律關系復雜、確定當事人復雜、適用法律有分歧、證據方面尚需要進一步取證論證、對方有明顯的對抗或者爭議的案件，應當委托律師代理。律師代理是勝訴所必需的條件之一。

８、解答咨詢的律師承擔責任嗎？   目前尚沒有這方面的法律規定。即使解答有錯誤，也不對最后勝訴與否承擔責任。   

９、咨詢的用途是什么？

初步弄明白該走什么樣的路子，是否需要打官司和打官司的基本知識等。   

10、解答咨詢的答案取決于那些因素？     

（１）咨詢的問題；

（２）咨詢者提供的信息：包括事實情況和證據情況；     

（３）解答者的法律知識；     

（４）解答者經驗；     

（５）解答者的閱歷；

（６）解答者擅長的專業等。   

11、對同樣的咨詢，不同的解答者是否會有不同的答案？   完全會有。  

12、咨詢有壞處，或者缺陷嗎？

 有，并且有很多。   

13、先起訴再咨詢有什么壞處？   


目前的民事訴訟證據規則規定：當事人的陳述，包括在訴狀中的陳述，內容對作陳述者一方不利的，對其有約束力，一般不能夠更改；一方當事人已經承認的事實，對方當事人無需再提供證據證實。所以，訴狀是決定勝敗的第一個關鍵。


  由于當前的訴訟程序專業性比以往大大加強，非專業的訴訟行為造成的不利局面，往往是再高明的律師也不能夠確保挽回的。訴訟后再找專業人士，供選擇的時機已經全部或者大部分喪失。

  14、委托律師代理是否就不再需要當事人參與了呢？


  不是。訴訟代理是一個根據訴訟進展情況（包括各方當事人提供證據的情況等）決定訴訟策略和實踐策略的過程，是一個分工合作的過程。當事人的參與要服從于整個訴訟的目的。

  15、咨詢需要繳費嗎？
  一般的律師事務所是收費的。因為律師的業務開銷與工資均來源于服務報酬。律師出于公益的解答不收費。收費與否也可能決定解答者對解答的投入程度。

  １６、打官司是最佳方案嗎？


  要根據具體案件情況決定。在訴訟之前往往有很多解決問題的途徑。訴訟本身有風險。降低風險的有效的、基本的途徑有：專業咨詢、專業代理。

  １７、常見的訴訟風險有哪些方面？   

（１）輕視開庭程序所導致的敗訴；   （２）輕視舉證程序導致的敗訴；

  （３）訴訟請求不當導致的敗訴和權利喪失；   （４）債務人履行能力導致的債權人利益得不到實質保護；
  （５）證據（包括鑒定結論）情況發生變化導致的敗訴；   （６）舉證責任分配情況導致的敗訴。