陜西非物質文化遺產發布/香港圖文出版/中國文藝出版社集團股份有限公司一、方志的起源地方志作為中華民族傳統優秀文化的重要組成部分，其淵源可上溯到2000多年前的春秋戰國時期。有關方志的起源，歷代史、志學者眾說不一。大體可歸納為以下幾種。持這種觀點的學者，是從這幾本書的體例和內容更近似方志而言的。認為方志應兼史、地之長。因此，清代方志學家洪亮吉在《澄城縣志》序中說：“一方之志，始于《越絕》。”《越絕書》十五卷，為東漢袁康所撰，記述春秋戰國時期越國地方（今浙江和江蘇一部分地區）的歷史沿革、城市建設、山川、人物、生產情況和風俗習慣等內容，與后世方志的體例、內容很相近。《吳越春秋》全書十五卷，為東漢趙燁撰，記吳越二國興亡始末，今存十卷，前五卷敘吳，起自太伯，迄于夫差；后五卷記越，始于無余，終于勾踐。《吳越春秋》只記人物，不載地理及都邑，就方志而論，雖比不上《越絕書》充實和周備，但對后世影響也很大。為此，范文瀾認為東漢會稽郡人趙燁著《吳越春秋》，又有無名氏著《越絕書》，兩書專記本地掌故，開方志的先例。《華陽國志》，晉常璩撰，全書十二卷，附錄一卷，記述以巴蜀為中心的西南地區的地理沿革和歷史變遷。對于政治、歷史人物等方面的記載尤為詳盡。也有些學者認為它是方志的前身。對此，譚其驤教授有不同看法，他認為“史”與“志”不同，東漢的《越絕書》、《吳越春秋》以及《華陽國志》，與隋唐以后的地方志不同，是地方史。近來，有的專家學者認為，方志應當出現于秦漢統一的國家之后，它發端于《地記》。（四）方志多源說以上幾種說法，都能言之成理，持之有故，故長期并存，但卻互相排斥。筆者認為，一門新學科的誕生，往往不是突然出現的，而是在相當長時間的過程中逐漸形成的。方志就是由史、書、志、記、錄、傳、圖、經等各種不同體裁的書籍，互相滲透和逐漸融合而來的一種特定體裁的著作。因此，方志并非起自一源，而是起自多源，我國的地方志是在歷史的長江河中，從各方面收取源泉而逐步演化而來的。.中國文藝出版社|||陜西非物質文化遺產發布/香港圖文出版/中國文藝出版社集團股份有限公司